从门票涨价看中国商业的竭泽而渔
来源:    发布时间: 2010-07-21 22:37   92 次浏览   文字大小:
从门票涨价看中国商业的竭泽而渔

尽管饱受民众争议,但“平遥”古城的门票涨价听证会依然不意外的以涨价作为最后的结局,而在这次听证会上,更是有4人(约占总人数15%)惟恐天下不乱的喊出“涨价幅度不够”的呼声。虽然各个旅游景点涨价都有自己的理由(比如环保,又比如所需基础建设等等),也虽然之前没多久国民党副主席蒋孝严刚在那说,中国大陆旅游景点的门票太贵,但当平遥喊出经费不足,景点也需要讲究经济的时候,我们已经恍然大悟,是的,还有什么比谈赚钱更加让人兴奋的呢?

    不过的是,门票的涨价更像是追随着弥漫于全中国的功利商业与竭泽而渔手法的综合体。从旅游市场到中国足球,从公众服务到爱情婚姻乃至我们的不锈钢贸易,全国到处充满功利的铜臭味。在此,我们仅仅以旅游经典的门票为例子,门票的涨价必然会让旅游者的期望值上升,与此同时,对于景点的服务要求也会增加不少。但是,我们的不少旅游点,其门票涨价后,服务的能力提高了多少?或许只有他们自己清楚。诚然,门票涨价可以让该地区在门票收入上有所突破,但是,旅游业的收益并非仅仅是门票,更多的是周边行业的发展,比如购物、餐饮等。但是,我们也知道,类似购物等活动,是需要考虑经济很心情的。门票涨价不但让旅行者的荷包缩水,更可能因为提高票价但服务未提高而心情烦闷,试想,这样的背景下,周边的消费如何带动?与之相对比的是,杭州的西湖并没有简单的将门票涨价看成获利的方式,而是全部敞开不收门票。尽管从门票价格上来看,其定然有损失。但是,我们以西湖南线来看,门票收费的时候,其门票收入大约为500万左右,但是取消门票后,游人如潮,仅仅周围景点所有的店面的租金,增加的部门就达到了700万,这其中还不包括其他周边收入。而游人中,回头客的比例更是达到60%。两相比较,两地的旅游点政府哪个更胜一筹自然显而易见。的确需要佩服浙江人的商业头脑!

    简单的功利商业,用竭泽而渔的方法“今天能赚多少是多少”显然是无法获得长远发展的!但是很不幸,我们的一些不锈钢销售企业中,这样的手法同样不少见。从材质上欺骗消费者,到数量上的缺斤少两,从镍含量的严重不足,到最新科技顶尖发明的——能迅速生锈的不锈钢产品,他们又何尝不是在迎合着这种竭泽而渔的风潮?只是,的确是黑猫白猫,捉到老鼠的的确是好猫,但是那是在合法的前提下,没叫你去坑蒙拐骗不是?当然,经商环境的恶化并非是简单的存在不良商家,问题的关键是,在“劣币趋良币”的逆向淘汰下,本分的生意人已经感受到了来自无良者那面的巨大压力,正常做生意很可能面临被淘汰,那还谈什么要商家有做百年店的长久打算?

    其实,我们做不锈钢贸易的企业比他们卖门票的强多了,你看,他旅游经典不可以关门换马甲吧?我们可以,一旦名声不好,我们可以迅速的将AA不锈钢改成BB不锈钢,只是,竭泽而渔的方式,是无法赚到百年老店的钱的,再说了,老换名字是不是太辛苦了呢?